Quelle: n-tv.de

In Deutschland geht die Armut erstmals seit einem Jahrzehnt zurück. Von 2005 auf 2006 sei der Anteil der als arm und armutsgefährdet geltenden Bürger in der Gesamtbevölkerung auf 16,5 von 18 Prozent gesunken, berichtete "Die Zeit" aus einer Untersuchung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW). Binnen eines Jahres sei es 1,2 Millionen Menschen gelungen, der Armut zu entfliehen.

Hauptgrund sei die sinkende Arbeitslosigkeit infolge des Aufschwungs. Weil auch 2007 und 2008 wieder deutlich mehr Menschen einen Arbeitsplatz gefunden hätten, dürfte die Armutsquote inzwischen noch weiter gesunken sein, heißt es in dem Bericht weiter. Die Bundesregierung hatte Ende Juni ihren Armutsbericht verabschiedet, der auf Zahlen von 2005 beruhte und noch eine Zunahme der Armutsbedrohten auswies...

Anmerkung von undecided:
Die Definition des Armuitsbegriffs benutzt eine medianbasierte Defintion und verschleiert daher hervorragend die extreme (und zunehmende) Ungleichheit. Ein kostruiertes Beispiel: in einem Dorf gebe es 99 Personen mit 1 Euro Einkommen, eine Person mit 1 Million Euro Einkommen.

Median des Einkommens: 50 Personen haben 1 Euro oder weniger, 50 haben 1 Euro oder mehr
-> Median = 1 Euro!

Mittelwert des Einkommens: (99*1+1*1000000)/100 = 10000,99 Euro

Fall 1: Armutsgrenze = 60% vom Median -> KEINER ist arm!
Fall 2: Armutsgrenze = 60% vom Mittelwert -> alle ausser einem sind arm!

Die Tatsache, dass der Median benutzt wird und trotzdem ein stetig wachsender Bevölkerungsteil als arm gilt, spricht Bände - nicht nur die Ungleichheit an sich, sondern auch die Ungleichheit unter den Sklaven nimmt exponentiell zu. Wenn der Mittelwert genommen würde, gälten vernutlich schon jetzt mehr als 90% als arm ...

Quelle: virtualreview.ch

Liz Mohn mag ja von einer Bertelsmannschen Welt AG träumen, was ihr gutes Recht ist. Aber glauben sollte man ihr lieber nicht.

Irrtum, Madame!

Nein, Liz Mohn, stellvertretende Vorstandsvorsitzende der Bertelsmann-Stiftung, kann der “Bürger-Herold nicht zustimmen, wenn sie in Eine Welt, eine Sprache schreibt, wir würden in einem globalen Jahrhundert leben. Das globale Jahrhundert ist noch nicht einmal acht Jahre alt, vom dritten Jahrtausend wollen wir nicht reden. Im Jahr 1999 wären wir der Sache etwas näher gekommen, denn dann hätten wir geschrieben: “Wir leben im globalen Jahrtausend”.

Auch das “globale Jahrtausend” stimmt nicht ganz, weil die Globalisierung - begrenzt durch die jeweilige Vorstellung unseres Globus - viel älter ist. Das lässt sich leicht anhand vieler Handelswege und Kriegszüge nachweisen, wie Seiden- und Gewürzstrassen, Mongolen, Weltkriege, Ausbreitung des Christentums, Entdeckung Amerikas u. v. m. Im geschichtlichen Rückblick hat man nur nicht von Globalisierung gesprochen. Das heisst, Weltwirtschaft oder Geopolitik waren immer präsent, vielleicht nicht von den Begriffen her sondern von den Taten aus gesehen...

Quelle: sueddeutsche.de

In Deutschland bahnt sich offenbar ein neuer Gammelfleischskandal an. Es wurden 1400 Tonnen mit schlechtem Hühnerfleisch sichergestellt.

Die belgische Justiz ermittelt wegen Handels mit verdorbenem Hühnerfleisch, wie eine Justizsprecherin am Dienstag auf Anfrage bestätigte. Nach Informationen der belgischen Zeitungen Het Laatste Nieuws und La Dernière Heure sind mindestens vier Firmen aus Deutschland, Belgien, Frankreich und den Niederlanden in die Machenschaften verstrickt...

Quelle: n-tv.de

Mit einer Kampagne gegen die "DDR-Nostalgie" will die CDU den bundesweiten Vormarsch der Linkspartei stoppen. Nach Informationen der "Financial Times Deutschland" hat die CDU-Spitze für den Parteitag im Dezember ein Papier vorbereitet, in dem sie die DDR als "zweite Diktatur in Deutschland" bezeichnet. In einem Entwurf für einen Leitantrag, der der "FTD" vorliegt, heißt es: "Freie und geheime Wahlen, Meinungsfreiheit, Reisefreiheit - die Menschen- und Bürgerrechte hatten in der ehemaligen DDR keine Gültigkeit."...

Quelle: lebenshaus-alb.de

Warum es zivilen Ungehorsam braucht, um unsere Allgemeingüter zu verteidigen

Eine der größten Herausforderungen für Solidarität heute ist der Umgang mit den Erfindungen und Konstrukten, die der Kapitalismus geschaffen hat, um uns, unsere Welt und unser Denken zu beherrschen. Ich komme aus Indien. Unser Land wurde jahrzehntelang von der East India Company beherrscht, einer der ersten Kapitalgesellschaften überhaupt. 1857 gab es unsere erste Unabhängigkeitsbewegung. Der Aufstand scheiterte, aber er brachte das Ende der Herrschaft der East India Company. Die Herrschaft der internationalen Konzerne hat für die Menschen in Indien bereits Züge der totalen Kontrolle über Handel und Wirtschaft angenommen, so wie sie einst die East Indian Company ausübte. Damals hatten wir die East Indian Company, jetzt haben wir Saatguthersteller, Pharmamultis, chemische und biogenetische Bigplayer, die unser Land regieren.

Immer deutlicher wird, dass das Gesundheitswesen und die Lebensmittelversorgung weltweit von fünf Konzernen bestimmt werden. Aus meiner Sicht ist das Diktatur und keine Wirtschaftsdemokratie. Ein Wandlungsprozess hat stattgefunden. Die Demokratie ist nicht mehr vom und für das Volk, sondern von und für die Konzerne. Wenn wir uns heute hier mit einer Neubestimmung von Solidarität beschäftigen, dann müssen wir mit dieser Herrschaft der Konzerne umgehen. Wenn wir darüber nicht reden, werden wir nicht die nächsten Schritte auf dem Weg zur Verteidigung unserer Freiheiten und zu unserer Befreiung bestimmen können...

Quelle: info.kopp-verlag.de

Bei der ARD sitzt man bekanntlich in der ersten Reihe. Allerdings nicht um besser zu sehen, sondern um über den Löffel barbiert zu werden. Die »Tagesthemen« ähneln immer mehr dem berüchtigten »Schwarzen Kanal« von Karl-Eduard von Schnitzler in der DDR. In Sachen Propaganda haben die öffentlich-rechtlichen Medien jede Zurückhaltung aufgegeben. Die ARD zensierte jetzt ein Interview mit Wladimir Putin – obwohl »Tagesthemen«-Moderator Tom Buhrow den Zuschauern ausdrücklich »das ganze« Interview versprochen hatte.

»Egal, wer in zwei Monaten ins Weiße Haus einzieht«, sagt Tagesthemen-Mann Tom Buhrow am 29. August 2008 in der Ankündigung des Beitrags über das Interview, »Präsident Bush, der wird sich aus der Politik zurückziehen. So sieht demokratischer Wechsel in den USA aus«.

Beeindruckend – wenn man mal von den manipulierten US-Präsidentschaftswahlen 2000 und 2004 absieht und davon, dass seit nunmehr acht Jahren ein Präsident im Weißen Haus sitzt, der nicht mit der erforderlichen Mehrheit der Stimmen gewählt wurde.

Aber sowas ist in Onkel Toms Medienhütte jetzt kein Thema. Der Auftrag lautet, gegen Wladimir Putin zu hetzen. Originalton Buhrow: »In Russland gab Wladimir Putin zwar sein Präsidentenamt ab, aber nicht die ganze Macht. Lupenreiner demokratischer Wechsel in Moskau«, zieht Buhrow die Augenbrauen hoch.

Die verkrampften Augensignale wären gar nicht nötig. Der Zuschauer hat auch so kapiert: USA gut – Rußland böse...

Quelle: mdr.de

Eine neue Studie zum Hartz-IV-Regelsatz sorgt für Aufregung. Zwei Forscher der TU Chemnitz haben einen Mindestbedarf errechnet. Die Wissenschaftler kommen zu dem Ergebnis, dass der geltende Regelsatz von 351 Euro großzügig bemessen ist. Er liege über der errechneten Mindestsicherung von 132 Euro monatlich. Die Forscher ziehen das Fazit, dass die Gesellschaft den Empfängern von Sozialleistungen einen Lebensstandard finanziert, der dem der Bevölkerung im unteren Bereich der Einkommenskala gleiche.

Wie kommen die Forscher auf ihre Zahlen?

Die Forscher haben das Existenzminimum anhand von zwei Warenkörben berechnet. Beim ersten Warenkorb handelt sich um den Minimumbedarf ohne Wohn- und Energiekosten. Hier kamen die beiden Forscher auf monatliche Ausgaben von gerade mal 132 Euro...

zum Thema:
- nachdenkseiten.de: Die Sarazzins der Wissenschaft: Hartz-IV-Regelsatz von 132 Euro ausreichend

Quelle: dradio.de

Zwar ist es in den vergangenen Jahren wieder stiller um die so genannte Vogelgrippe geworden, dennoch infizierten sich in diesem Sommer weltweit 385 Menschen mit dem gefährlichen Erreger - und die Hälfte überlebte die Krankheit nicht. Jetzt scheint aber ein vielseitiger Impfstoff in Reichweite. Der Wissenschaftsjournalist Martin Winkelheide berichtet darüber im Gespräch mit Monika Seynsche.

Monika Seynsche: Herr Winkelheide, einen Impfstoff gegen H5N1 gibt es doch schon längst. Warum hat man denn jetzt noch einmal einen neuen gefunden?

Martin Winkelheide: Ein Impfstoff ist tatsächlich schon zugelassen worden und es ist ein ganz klassischer Grippeimpfstoff, das heißt, er enthält Bruchstücke von den Viren. Das Problem ist aber, Grundlage war dabei ein Stamm aus dem Jahr 2004, also ein älterer Stamm. Da das Influenzavirus sehr wechselhaft ist und sich sehr leicht verändern kann, ist die Befürchtung, dass der Impfschutz nicht vor allen möglichen Vogelgrippeviren schützen könnte. Deswegen haben Forscher sich überlegt, wie kann man das denn eigentlich machen, dass man einen Impfstoff entwickelt, der einen möglichst breiten Schutz gewährleistet. Und man wollte auch einen Impfstoff entwickeln, der leicht herzustellen ist. Und deswegen haben die Forscher aus New York jetzt sich verlegt auf einen DNA-Impfstoff. Das heißt, geimpft wird mit Erbgut...

zum Thema:
- sueddeutsche.de: Gewagte Impfkampagne
- aerzteblatt.de: Ulla Schmidt besorgt über Impfmüdigkeit

Anmerkung:
Weniger als 200 Menschen sterben also jährlich - und was war das für ein Medientrubel. Ich bitte im Zuge dessen um Zwangsimpfung gegen Suizid (siehe Beitrag weiter unten).

Quelle: aerzteblatt.de

Die Zahl der Selbstmorde in Deutschland ist auf einen historischen Tiefstand gefallen. 2007 nahmen sich bundesweit 9.402 Menschen das Leben, im Jahr zuvor waren es 9765, wie das Münchner Magazin „Focus“ unter Berufung auf das Statistische Bundesamt berichtet. Gegenüber 1980 hat sich die Zahl der Fälle demnach halbiert. Damals waren 18.451 Menschen freiwillig aus dem Leben geschieden. Trotz des Rückgangs starben im vergangenen Jahr mehr Menschen durch Suizid als durch Verkehrsunfälle (4.949), Tötungsdelikte (2.347) und Aids (500) zusammen, wie das Magazin berichtet...

Quelle: freigeldpraktiker.de

Lüge durch Schere, sprich weglassen!

ZitatAuszugRusslandOnline:

Knapp 9 Minuten räumt die ARD der Frage ein: "Neuer Kalter Krieg?"

Ein Tag später kam die Überraschung: das Interview lief auch im russischen Fernsehen. Dort dauerte es zur Überraschung der Zuschauer aber nicht knappe 9 Minuten sondern fast eine halbe Stunde.

Also ein Massenmörder darf in der Talkshow sein und ein mächtiger Mann darf 9 Minuten reden – und aufgezeichnet 30 Minuten – also wieviel der Zeit viel der Zensur zum Opfer? Das war der Stil vom einstigen schwarzen Kanal und der „Freie“ Westen hat nun diese Stufe auch erreicht!

Jedenfalls kann man sich den geschnittenen Teil unterstehend durchlesen um dann selbst zu bestimmen – wenn man sich das Interwiev in Ruhe angeschaut hat – ob dies unter Desinformation fällt oder ob nicht! ...